T1 cuối cùng cũng chấm dứt được chuỗi trận thất vọng của mình sau khi giành thắng lợi nhẹ nhàng 2-0 trước đội bét bảng DragonX. Tuy nhiên, chiến thắng này cũng là chìa khóa mở ra nhiều góc khuất mới trong nội bộ đội tuyển này.
- Đột Kích, Phi Đội và những tựa game bắn súng gắn liền với tuổi thanh xuân của thế hệ 8x, 9x
- Game thủ bán PS5, tậu “đồ cổ”vì mong muốn tìm lại ký ức tuổi thơ
- Thất bại thảm hại trước đội “chiếu dưới”, hỗ trợ của T1 không cầm nổi chai nước
Trong cuộc trả lời phỏng vấn sau trận thắng DRX, đội trưởng Faker đã thừa nhận rằng anh đã có những bất đồng chính kiến trong việc định hướng lối chơi của đội với HLV Daeny. Và thậm chí, theo chia sẻ của Quỷ Vương thì dường như ngay cả khi đã có được một trận thắng, thì điều này vẫn không thể khiến anh hài lòng.
Nói về 2 trận thua trước Liiv SANDBOX và Nongshim RedForce, Faker cho rằng nguyên nhân chính là bởi phong độ của cả đội đều không tốt, và thứ 2 nữa là việc gặp khó khăn trong việc thích ứng với chiến thuật mới ở trận đấu với NS.
Cá nhân Faker cũng nhận report là “chưa phối hợp tốt với đồng đội”, nên sau đó anh lựa chọn: “Chỉ hành động khi đến thời điểm thích hợp.”
Ngoài ra, Faker cũng chia sẻ về ván đấu dài 70 phút trước NS: “Em đã nghĩ rằng nếu đội đánh chủ động hơn một chút thì phải chăng sẽ có kết quả tốt hơn? Nhưng HLV thì lại nói rằng bọn em làm vậy là đủ tốt rồi. Em cho rằng đó là định hướng mà cả đội đang hướng tới, nên em sẽ cố gắng suy nghĩ tích cực về việc thích nghi với nó.”
Bài trả lời phỏng vấn của Faker nhanh chóng được mang ra mổ xẻ phân tích, và nhiều chi tiết đã cho thấy sự bất đồng trong suy nghĩ của Faker và phần còn lại của T1, bao gồm cả HLV Daeny. Có vẻ như đấu pháp mà vị HLV này muốn hướng tới là việc kéo dài các ván đấu qua phút thứ 30, tận dụng thời điểm các chủ lực đủ trang bị rồi mới tiến hành giao tranh, còn Faker thì lại muốn đội mình đánh chủ động hơn.
Việc Daeny khen ngợi các tuyển thủ sau màn giằng co “mất ngủ” hơn 70 phút với NS là một ví dụ, trong khi Faker liên tục kêu gọi thiết lập giao tranh, thì các thành viên khác của T1 lại chỉ phòng thủ trụ.
Câu hỏi đặt ra là trong 2 định hướng nêu trên thì ai đúng ai sai? Đội hình của T1 ở ván đấu đó về cơ bản không thể đánh late-game, khi tác dụng của Lucian và Sett sẽ hoàn toàn tiêu biến theo thời gian, trong khi phía NS sở hữu một line-up giao tranh, bọc lót tốt hơn hẳn, với Nocturne bắt lẻ, phản combat tốt và Tahm Kench bảo kê chủ lực mạnh, cộng thêm 2 vị tướng cực mạnh trong việc gây sát thương diện rộng là Rumble và Varus.
Kéo game về late đã là một sai lầm với T1, nhưng việc giằng co trong tình thế càng lúc càng “no hope” thì rõ ràng đội tuyển này đang chơi quá bị động.
>>> Học chơi LMHT: Làm chủ Alistar hỗ trợ mở combat cực mạnh mùa 11
